La Corte Suprema del Reino Unido dicta un precedente histórico: La Inteligencia Artificial no puede ser nombrada inventora.
En un hito legal, la Corte Suprema del Reino Unido, el pasado 20 de diciembre de 2023, emitió un fallo trascendental en el caso Thaler v Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks. Esta decisión establece que la Inteligencia Artificial (IA) no puede ser reconocida como inventora en una patente, reafirmando que solo una persona natural puede concebir una invención según la Patents Act 1977.
El caso, originado por Stephen Thaler, fundador de Imagination Engines, y su máquina de IA llamada DABUS, ha generado polémica alrededor del mundo. Thaler argumentaba que la IA era la inventora de un contenedor de alimentos y una luz de advertencia para emergencias. Sin embargo, tanto la Oficina Europea de Patentes como la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido rechazaron la solicitud, respaldando la idea de que un inventor debe ser humano.
Además, la resolución del caso Thaler estimula el debate sobre el derecho de propiedad intelectual en creaciones generadas por IA, destacando la necesidad de un marco legal que evolucione junto con los avances tecnológicos. A medida que la IA desafía las normas actuales, se plantean preguntas fundamentales sobre la naturaleza de la propiedad intelectual y la adaptación de los marcos legales existentes.
Este tema complejo y en constante evolución también ha llevado al Parlamento y al Consejo de la Unión Europea a llegar a un acuerdo provisional sobre la Ley de Inteligencia Artificial. Esta legislación establece reglas para proteger derechos fundamentales, democracia y sostenibilidad ambiental frente a IA de alto riesgo, marcando un paso importante en la regulación de esta tecnología emergente.
Este fallo de la Corte Suprema del Reino Unido no solo sienta un precedente legal sino que también marca el inicio de debates y legislaciones futuras que buscarán equilibrar los derechos humanos con el papel en expansión de la Inteligencia Artificial en la creatividad y la invención.
